本文导读：
一场席卷全球的甲型H 1N 1流感让国人草木皆兵，国内确诊患者的留学背景更让公众将归国留学生视为洪水猛兽。不少网友认为，明知自己来自疫区，有患病风险，却没有疫病防范意识，反而不顾他人四处走动、游玩，导致其他人被隔
一场席卷全球的甲型H 1N 1流感让国人草木皆兵，国内确诊患者的留学背景更让公众将归国留学生视为洪水猛兽。不少网友认为，明知自己来自疫区，有患病风险，却没有疫病防范意识，反而不顾他人四处走动、游玩，导致其他人被隔离，实质就是一种道德的无良。
但我们只需细捋一下事发过程，却可能发现事实并非公众揣测的那般恐怖。首先，乘机归国的留学生都通过了疫情检测，且未检出可疑之处，这显然就容易使他们对自己的身体状况做出误判。在通过疫情检测的前提下，警惕性会有所降低，身体发烧不适便极容易被视为一般的感冒患病。在这样的情境下，公众所说的外出游玩、走动中的故意传染成分，显然是极低的；其次，作为一个理性的人，只要生病就一定会及时就医看病，尤其是患上这种传染性极强的流感，只有上报才能挽救自己的生命，谁会傻到故意隐瞒病情致其恶化呢？很显然，在此事件中，留学生顶多也是警惕性不足，而非故意为之的道德问题。
从另一个角度来说，公众一致地对染病留学生的炮轰，其根源正来自于甲型H1N1流感的高传染率，以及公众所认知的“高致死率”。然而它真有那么可怕吗？至少目前的病例显示，虽然甲型H1N1流感传染率很强，但其死亡率却仅有1%，远低于当年的禽流感和非典，治愈率也较高。但目前公众的反应，则显然已潜意识将疫情的死亡率扩大化了，从而产生了一系列深入到道德层面的恐慌批判，这背后映衬的，正是公众极端的公共意识。固然，我们不能忽视这些公共卫生事件中可能存在的道德风险，但我们更不能因为太过自我的极端公共意识，将一些莫须有的道德揣测强加于无辜患病者身上，这本身也是公共事件下一个公民应具备的道德责任。
但同时我们也需看到，公众之所以产生如此强烈的极端公共意识，也一定程度源于疫病防治和检疫有效性的缺失，由于目前确诊的几例病情均未能在口岸地区检测出来，从而增强了公众对未知疫病潜入的恐慌感。也因此，除了呼吁外来人员提高防治警惕性外，政府尽快提高口岸上的疫病防护和检疫水平，也是缓和恐慌的根本之义。
