你到底有几个性伴侣？

　　04年年底，媒体上出现一则耸人新闻：根据杜蕾斯透过互联网的全球性调查，在41个国家中，中国人的平均性伴侣数为19.3人，名列榜首，远远高於全球的平均数10.5人。消息一经披露，社会哗然。有人认为网络调查样本有问题、主动回答者会夸大甚至恶搞，有人更认为资料根本就是假的，是在“侮辱中国人”……。的确，性伴侣太多并非什么“名誉”；而在01年的调查报告中，中国人的平均性伴侣数才2.1人，短短3年就增加8倍，确实让人怀疑。

　　性调查报告满天飞，问题是究竟有多少“可信度”。除了调查方法和样本外，专家很早就发现，在回答问卷时，男人喜欢吹嘘他们在性方面的各种表现，夸耀自己是个男子汉；而女人则会有所隐瞒，以符合社会所要求的淑女形象；亦即两性所言都非真相。但谁说的比较接近“真相”呢？美国俄亥俄大学的研究者在03年以别开生面的研究为我们揭开谜团：

　　他们针对二百多名异性恋的男女大学生做三种不同形式的性调查：第一组是在研究者在场（可能看到当事者的daan）的情况下回答问卷；第二组单独在小房间里匿名作答；第三组则是手、手臂和脖子连接到一台测谎器，并告知如果回答时作假将会被揭穿（但其实没有这种作用）。结果，女大学生的回答因调查方式的不同而出现很大的差异，对“你有过多少个性伴侣？”这个问题，在作答时可能被研究者看到daan的第一组，平均只有2.6个性伴侣；单独匿名回答的第二组（没有人知道）平均为3.4个；而受测谎器监测必须从实招来的第三组，平均则增为4.4个。反之，男大学生在三种不同调查方式下的daan并没有太大的差异，受测谎器监测的第三组，性伴侣平均是4.0个；而daan可能曝光的第一组，性伴侣平均则是3.7个。

　　这可能是最接近美国年轻男女性行为“真相”的一次调查，它告诉我们，若扣除可能的误差，美国年轻男女的性行为样貌在整体上已经非常接近，过去调查所出现的男女落差，主要原因很可能是来自女性的隐瞒，而非男性的夸大。跟这样的调查比较，杜蕾斯的网络调查的确是形同“儿戏”，我们固然无需将鸡毛当令箭，“有多少性伴侣”是否为严肃问题也许有争论，但若想知道真正daan就需要用严肃的方法调查和解读。